记事狗和THINKSNS哪个微博程序好

经常有站长给我博客，QQ留言，问我到底是使用记事狗微博好，还是用THINKSNS做站好。这个问题是不能用好和不好来回答的。这个问题正如大家经常碰到的“到底用DISCUZ还是用PHPWIND做论坛”一样。

旗鼓相当的软件在技术本身并没有好坏之分，只是功能上略有差别，针对的群体略有侧重而已。而且，现在一个网站的成功，在很大程度上取决于运营，而非技术本身。而且，兴起的难易度也和网站本身的技术含量没有任何正比关系。不是说这个网站技术越好，功能越多，就越容易推广，越容易火。在实际操作中恰恰相反。往往网站功能越简单，用户越容易产生亲切感。功能太复杂，用户操作起来困难，自然给推广造成了不必要的麻烦。

选择一个程序，不是看功能多么强大，而是看哪一个程序最能满足自己的需求；而且这个需求不是目前满足，而是是否适应自己网站发展的需求。记事狗和THINKSNS走的路子细节有所不同。记事狗是为菜鸟站长（这里指不会技术活技术不好的站长）开发的，里面的很多功能和操作比较傻瓜，而且他几乎是完全模仿新浪博客的模式，减少了站长自己开发的工作量。
我目前就是使用的记事狗微博程序。而THINKSNS是为有技术的站长准备的，他的可二次开发性比记事狗要好很多。THINKSNS是开放API的，记事狗目前没有，不过听说记事狗会在后续开发API。如果你感觉新浪微博不错，很多功能正是自己需要的，那么你就选择记事狗微博程序，因为如果选择THINKSNS，很多功能需要你自己开发或者定制。

刚才我讲过，一个网站的成功在很大程度上取决于运营而非程序本身。那么我们就从对站长运营的角度来讨论这两个程序。

记事狗目前在站长运营的支持方面做的比THINKSNS好。比如记事狗官方开发的QQ机器人，它能有效的增强网站的互动性，能够很好地增强会员发帖的欲望，这是我的切身体会。其次，邀请机制好。目前THINKSNS只支持纯链接邀请，而记事狗支持在网站给好友发邮件，能够激发会员邀请的欲望。

在会员个性化方面，记事狗明显强于THINKSNS，而且因为记事狗几乎完全模仿新浪，所以从门户拉过来的用户很容易玩转记事狗微博，而THINKSNS在使用习惯方面有所改变，适应需要一段时间。

当然，据笔者观察，记事狗官方在与会员的互动性（只出结果的互动性）方面拿THINKSNS要差一些；而且THINKSNS比记事狗有潜力的地方在于THINKSNS网络了一批有技术实力，有开发分享欲望的用户，这是记事狗所不能比的。这应该是由于我之前提到的THINKSNS更开放造成的。

我选择程序主要就是看对我网站运营推广方面的支持力度，所以我选择了记事狗。