漫谈rails与php

我从接触php到现在已经有好几年了，并且其间一直就没有间断过。而接触rails则还是2006年才开始的，到现在也就几个月时间。
在这短短的几个月时间里，我阅读和了解了大量rails资料，练习了不少ruby代码，感觉大有收获，个人认为rails非常棒。
那么，相对PHP,rails哪些地方比较好呢？

一.框架 vs 语言

该节拿rails“框架”和php“语言”相互比较。

1.framework vs non-framework
PHP是一门编程语言，而rails是基于ruby语言的一个框架。原本语言应该和语言比，框架应该
和框架比。要是把PHP这门语言和rails这个框架比的话，那么这样的比较对于PHP则是不公平的。

PHP是作为一个web-application开发语言诞生的。属于non-framework（非框架）开发工具。早期PHP官方并没有正式的推出基于PHP的官方框架。

这样的结果不知不觉的诞生了无数种类繁多的“框架”（早在rails框架诞生以前就已经存在这些php框架）。只不过没有鲜明的提出来说而已。

而rails框架诞生后，PHP领域也出现了“框架热”，开始出现了一大批正式的构造者，出现了名目繁多的知名php框架。
那么，rails框架和这些php框架比较，有什么优势？而ruby语言和php语言比较，又有什么好处呢？

这是两个说来话长的问题。

首先我要说的是，rails框架和各种各样的php框架各有各的优势。这些优势具体是什么，我暂时不予理会，我说说框架之外各自的优势比较：

rails是标准，在ruby领域几乎就是唯一标准。从某种意义上来说，这也是一种优势。因为任何一个框架本身，就是一种标准，便于大家共同的交流。而各种各样的php框架太多了，初期会让人面临选择的痛苦，反而不是一件好事情。正所谓“带一块表心安理得，带两块表无所适从”，选择多了未必是好事情。而且若要在各种各样的php框架中相互切换的话，则要花费更多时间.

而rails“只此一家，别无分店”，所以便于ruby以及rails爱好者统一交流,而且rails作为一个框架，其各个部分都有相应的好的命名，因此相互交流就更准确而方便了。

因此从这个意义上讲，rails框架在这方面就比各种各样的php框架占据了一个优势（且不论框架本身的特性）。

但PHP比较出名的一些应用，例如wordpress,wikipedia,manbo等都有自己内部的一套特有框架结构(尽管有些只是'准框架'),这些应用已经占据了web应用的巨大市场，而php在虚拟主机占有率方面，远远超过rails.所以从这个意义上讲，php框架就比rails框架更有优势！

那么rails能否在主机占有率方面“后来居上”，甚至超越php的主机占有率呢？这个问题只能让时间来回答了。

2.MVC
您也许会感觉很奇怪，因为我现在要拿php这个'语言'和rails这个'框架'来比较了.
是的，拿语言和框架比，对于语言是不公平的。但php遗憾的地方就在于一开始就没有官方框架;从某种意义上说这是一种遗憾，但换一个角度看也是php的一个优势：php简单，快速，功能强大，容易掌握；没有抽象复杂的理论束缚，所以容易为大众接受。

尽管PHP没有官方框架（后来出现过zendFramework，一个php框架），但是php的开源世界里出现的各种各样的php应用里却有。自然的,MVC作为一种“模式”，一种思想，也能够在php应用中开花，结果。

但问题也在这里产生了：php的各种各样的应用，有些有mvc，有些则没有；而有MVC的各种php应用，其实现方式又各自有所不同。。。
而许多时候，php的使用者就是从“无框架”开始编程的，所以一开始并没有MVC这样的考虑，所以自然享受不到MVC带来的好处了。

而rails作为一个基于MVC的框架实现，直接把MVC的好处带给了rails的使用者，所以从这个意义上看，rails框架比php语言有优势（并非rails框架比php框架有优势,因为某些php框架的某些实现也能够和rails的某些部分媲美）

3.ORM
rails的ORM实现是ActiveRecord。php也有各种各样的ORM实现。但就我所了解的而言，rails的ORM实现更有优势。
4.generator
generator是为聪明而适度懒惰者设计的。这也是rails的优势
5.DRY(layout等)
rails处处贯彻DRY原则(不要重复你自己),有applicationController,application.rhtml,layout等“公用”文件来“提升”重复等等
6.ajax
没有哪个框架能够和rails对ajax的支持相媲美。尤其是RJS(Remote JavaScript)之类那种震撼人心的特性。
7.ruby
假如用面向对象的说法，那么可以认为"rails继承了ruby的所有好处"。所以凡是ruby语言有的好处，rails都具备。

从上面的比较可以看出，rails框架比php语言占据了上风。但是我一开始就说了，“拿框架和语言比较，对语言是不公平的”。对此我们可以设想如下：假如我拿一个比较成熟的php框架，例如cakephp，去和“ruby语言”（注意不是rails框架）比web应用的开发优势，那么毫无疑问，ruby根本就不是php框架的对手，ruby语言可以说是不堪一击（其实无需php框架，单是php语言本身就在web开发方面远胜ruby语言）。为什么说“拿框架和语言比较，对语言是不公平的”呢？您可以想象一下“张三骑摩托和李四徒步赛跑，于是张三说自己比李四跑得快”

大家应该知道，php语言和ruby语言都已经各自度过了十几个春秋，既然如此,为什么php能够先发制人而ruby却大器晚成呢？
下面我就拿ruby语言和php语言来比较一下。

二.ruby语言 vs php语言

ruby哪些地方比较好？

1.纯OOP(例如:string is an object)
在ruby中，“一切都是对象。”这个话如何理解？
一切都是对象，所以数字和字符串也是对象。那么“方法”是不是对象？显然方法不是对象。所以ruby中的这句话可以这样理解“一切被操作的东西以及操作产生的结果，都是对象”
换言之，ruby的对象观满足“操作封闭”原则。

什么叫“操作封闭”原则？让我们先考虑一下自然数的四则运算，那么我们说自然数的四则运算不是“操作封闭”的。为什么？因为某些自然数运算后的结果不是自然数，例如1-2的结果就不是自然数。

一般的，若某个集合上的任意运算的结果依然在这个集合里，则我们说在这个集合上的运算就是“操作封闭”的。

例如，实数的四则运算就是操作封闭的，因为+-*/这四个操作对任意实数的任意运算的结果，都是实数。

所以，ruby中“一切都是对象”，意思就是“在ruby中执行任意ruby方法，操作的是对象，并且任何操作所产生的结果也是对象，没有任何例外”。所以说，ruby是纯OO语言。

那么按照这个说法，则java就不是纯OO语言。所以java宣称自己“一切都是对象”就是名不副实的说法。因为在java中，数字就不是对象（而是类型）。所以java也就不满足“操作封闭”的原则.

“操作封闭”的直接后果，就是蕴含“最少惊讶原则”。因为我们操作的任何东西都是对象，同时操作产生的任意结果也是对象。而任何对象都符合统一的一套ruby规则，所以我们在使用这些对象及其ruby规则的时候，就不会感觉惊讶和意外：因为所有的东西都是对象，所有的对象都服从和谐而一致的规则。而不会像java等语言那样有时候是对象而有时候又不是。

因此，ruby的对象观是“操作封闭”的，从而也就满足“最少惊讶原则”。而php则不满足这一点（即使java也不满足）

2.Syntax
ruby和php的语法都以简介著称。但若比较哪个更优美的话，我认为ruby的语法样式更优美.
3.block
php提供的有回调函数的功能，我所知道的wordpress这个著名的php程序的回调钩子方法就是用它实现的，简介而强大。
而ruby的block则非常自然，随时都可以使用。而php的回调函数我并不愿意常常使用(没有ruby那么方便)。
ruby的block还有一些比较神奇的用法（php的回调函数也有一些神奇的用法，但比不上这里的ruby）
4.Reflection
php4的Reflection比较简单,而php5则比较复杂而麻烦。和ruby比较，ruby的Reflection实现比较优美。
5.Missing Methods
php5的类提供了名为"__call"的魔术方法，实现Missing Methods，而ruby则提供了名为"methods_missing"的方法。该处两者持平。
6.alias_method
ruby有，但php无。
7.正则表达式
两者对正则表达式的支持和处理在功能上不分上下，但我认为ruby对正则表达式的语法表示要友好一些。
8.类方法，类变量，实例变量，和访问方法
这是OO方面的内容，毫无疑问，如果说ruby比php的OO强一百倍，那也不是什么夸张的说法。
9.真假判定原则 nil and false are "false";else "true"
ruby对真假的认定规则比较简单“只有nil和false对象是假的，其他对象都是真的”
10.if语句是表达式
ruby的if语句可以返回值（对象），这个比较有意思；而php则没有（java也没有）
11.hash参数的花括号可以省略
ruby语法优美的一个例子
12.?和感叹号可以作为方法名
ruby在语法上表现语义的一个优美的地方
13.一气呵成
ruby中可以像“a.b.c...”这样使用对象及其方法，有一气呵成的感觉。
14.open class
ruby可以打开已经定义的类，添加新的方法，或者重定义已有方法而不用改动原始类的定义文件。
php没有这个特性
15.无处不执行
ruby特有
16.可以省略return语句（除非中途要返回值）
ruby比php更简介的一个例子
17.redefine
ruby可以重定义（以及可以同时重用）系统默认的方法。而php默认的函数是不可能被你重定义的
18.DSL
ruby是表示新的DSL的自然选择，而php本身是web方面的一个DSL，但不具有表示新DSL的优势。

由此可见，语言本身方面的比较，ruby语言比php语言占据优势(甚至java在某些oo方面也比不上ruby)。
那么，为什么php却比ruby语言流行呢？我想其中一个原因是因为“php从一开始就是为web应用而生的，而ruby则不是”

另外一些原因则是因为php比ruby更简单，其他原因则可能是因为ruby是在日本诞生的。。。等等
直到rails诞生后，ruby语言才如虎添翼般的为世界上的其他人所慢慢接受(也许应该说是很快？)。

三.rails与ruby语言

rails利用了ruby的哪些特性?

1.metaprogramming
2.open class
3.everything is an Object

最后，我想说的是php将继续发展下去，已经发布了的php5以及正在发展中的php6也将有一些新的特性加入。而rails也在不断
发展中。我相信rails和php一道，都有各自的一席之地。最后祝大家编程快乐.

春天我把老公种下去，秋天我就有很多个老公了