Wireshark, Sniffer and Omnipeek 三款网络分析工具的比较

一、 网络分析软件概述
自从网络出现以来，网络故障就没有停止过。如何快速、准确地定位故障和保持网络的稳定运行一直是人们追求的目标。为了分析网络故障的原因，一类专业的网络分析软件便产生了。网络分析软件充当了网络程序错误的检修工具，开发人员使用它发现协议开发中的BUG，很多人使用它监听网络数据，同时也是检查安全类软件的辅助工具。

网络分析软件从产生到现在已经经历了三个阶段：

第一阶段是抓包和解码阶段。早期的网络规模比较小、结构比较简单，因此网络分析软件主要是把网络上的数据包抓下来，然后进行解码，以此来帮助协议设计人员分析软件通信的故障。

第二阶段是专家系统阶段。网络分析软件通过抓下来的数据包，根据其特征和前后时间戳的关系，判断网络的数据流有没有问题，是哪一层的问题，有多严重。专家系统不仅仅局限于解码，更重要的是帮助维护人员分析网络故障，专家系统会给出建议和解决方案。

第三阶段是把网络分析工具发展成网络管理工具。网络分析软件作为网络管理工具，部署在网络中心，能长期监控，能主动管理网络，能排除潜在问题。

二、 三款软件的特点
1.Wireshark
Wireshark是一款高效免费的网络抓包分析工具。它可以捕获并描述网线当中的数据，如同使用万用表测量电压一样直观地显示出来。在网络分析软件领域，大多数软件要么晦涩难懂要么价格昂贵，Wireshark改变了这样的局面，它的最大特点就是免费、开源和多平台支持。

Wireshark几乎可以运行于所有流行的操作平台，如MSWindows、Mac OS、Linux、FreeBSD、HP-UX、NetBSD、Solaris/i386、Solaris/sparc等等。尽管Wireshark可以在很多操作平台使用，但它支持的传输媒介主要是Ethernet。只有Linux平台下Wireshark支持802.11及TokenRing、FDDI和ATM。

Wireshark能够对大部分局域网协议进行解析，具有界面简单、操作方便、实时显示捕获数据的优点。但Wireshark并不具有分析功能，当一个网络发生异常的时候，Wireshark只会记录数据，它仅仅是一个测量工具，并不能操作网络，不发送数据包或者做其它的主动动作。

Wireshark目前还存在着一个已知的严重BUG，当Wireshark运行时缓冲区出现内存溢出将会终止。此BUG是由最初设计的界面和平台所决定，短期内无法解决。

2.NAISniffer Portable
NAI的网络分析工具Sniffer长期以来是网络分析类软件的王牌。Sniffer既有长期积累的经验又存在长期延续旧体系导致的问题。长期的发展使得Sniffer具有很强的专业分析能力，但是它一直延续DOS、WIN95时期的元素和较早期的技术，使得它只能在Windows平台下使用。Sniffer具有简单的往外发包的功能，同时有几个辅助测试小工具如：ping、finger、trace、dnslookup等。

Sniffer具有三大主要功能：1.协议解析（Decode）2.网络活动监视（Monitor）3.专家分析系统（Expert）

Sniffer和Wireshark一样可以用来解析网络协议，而且支持的协议从局域网扩展到了广域网，对无线网络也有了一定的支持。Sniffer的协议解析非常详尽，对协议的描述很有层次感。尽管Sniffer的协议解析能力很强，但是它不能实时显示捕获的数据包，这一点在协议开发人员用来查找问题时可能带来不便。

Sniffer的协议解析功能可以用来学习各种协议，查找网络故障。但实际上很多问题并不象故障那么明显，比如网络慢或者丢包，单靠协议解析是很难发现的。这时候Sniffer的网络活动监视功能可以直接看到网络的当前运行状况，一旦网络出现问题就可以很快被发现。Sniffer用直观的图形实时显示网络的流量、会话、协议、包的大小、错误等信息。

Sniffer的专家功能是它最看重的功能，也是它最为出色功能。Sniffer的专家系统在后台为我们工作着，一旦有触发条件产生便产生相应的动作，然后通过视听信号通知我们。

通过专家系统，Sniffer能够帮助我们评估网络的性能，比如，网络的使用率，网络性能的趋势，网络中哪一些应用消耗最多带宽，网络上哪一些用户消耗最多带宽，不同协议的流量状况等等

通过专家系统，Sniffer可以帮助我们评估业务运行状态，比如各个应用的响应时间，一个操作需要的时间，应用带宽的消耗，应用的行为特征，应用性能的瓶颈等等。

通过专家系统，Sniffer可以快速地发现异常流量和网络攻击，这就为我们尽早采取措施提供了帮助。Sniffer能够帮助我们做流量的趋势分析，通过长期监控，可以发现网络流量的发展趋势，为网络何时改造升级提供建议和依据。

3.WildPacketsOmniPeek
OmniPeek是网络分析软件的后起之秀，由于它设计时大量采用了WindowsXP及2000下的元素和比较流行的软件设计技术，并且更加注重网络软件的要求，面向国际化，支持多语言，所以OmniPeek在使用上更为简洁方便和人性化，它支持更多新的技术和应用。由于使用了新技术，OmniPeek有了很多的Plugin，能方便地扩展功能。与Sniffer一样，OmniPeek除了能发送一些简单的数据包外，同样具备了三大功能：1.协议解析（Decode）2.网络活动监视（Monitor）3.专家分析系统（Expert）。

OmniPeek能很好地支持无线网络，提供丰富的无线网卡混杂抓包模式的驱动程序，是无线协议分析的利器。OmniPeek对千兆网络也有了很好的支持，无论是协议分析还是网络监视都有很好的表现。

与Sniffer不同的是OmniPeek更重视视觉形象（Visualize），它的很多操作都用图形化方式来完成。OmniPeek侧重于整体现象的分析，以“流（TCP/UDP通信对）”作为对象来研究，使分析结果易于理解，大大提高了效率。OmniPeek的专家系统就是基于“流”来分析的，对会话的整体分析较好，但在具体细节处略有不足。

OmniPeek集成了分布式专家（DNX）系统功能，它提供的Engine可以部署在网络的各个部分。分布式专家系统通过一个控制台来控制多个Engine获取整个网络的状况，控制台操作界面与普通的网络分析界面是一样的。通过OmniPeek的分布式专家系统，我们可以将监控拓展到控制台无法直接到达的地方，可以使我们更全面地了解网络的运行情况。

三、 三款软件的比较
功能比较
Wireshark是典型的网络抓包工具，主要具备第一代网络分析软件的特点。随着软件地不断更新，Wireshark也具有了一点简单的图形化的监视功能。Wirshark解析的协议主要是局域网协议，它支持的介质也主要是Ethernet，功能比较单一，效率比较高。Wireshark没有网络状态分析功能，对网络问题不能提供参考意见。

NAI的Sniffer功能涵盖了协议解析、网络监视和智能管理几个部分。Sniffer的协议解析很详细，尤其对广域网协议的解析非常全面，但扩展性不是很强，新协议支持更新较慢。Sniffer的网络状态监视功能也很强大，可以监视流量、带宽、协议、应用响应时间、会话主机等信息,并且以图形的形式显示出来。Sniffer的专家功能非常细致，严格按照协议进行分层，每个细节都有考虑。另外它对网络异常状况进行了分级，使我们可以容易找到相应的问题。

OmniPeek的功能和Sniffer大致相同，也涵盖了协议解析、网络监视和智能管理几个部分。OmniPeek在协议解析上没有Sniffer支持的协议多，但对无线和语音的解析功能要比Sniffer强。OmniPeek专家功能没有Sniffer细致，功能没有Sniffer强大。

四、 总结
Wireshark是一款小巧、开源且能在几乎所有流行操作系统下使用的抓包工具软件，很适合一般人员学习网络协议使用，也是协议开发人员验证协议的好工具。由于Wireshark存在缓存溢出的BUG，建议不要将它用于分析流量很大的百兆网络，也不要用于千兆网络分析。

Sniffer Portable具有超强的专家分析能力，并且价格昂贵，使用它来抓包分析协议实在是浪费。对于大型的安全性稳定性要求很高的网络，使用Sniffer的专家分析和预告功能是个不错的选择。另外Sniffer还有一些Report选件和分布式硬件可供选择，配合使用可以组成一个完善的安全监视系统，这样的花费还是值得的。

OmniPeek代表一股新生力量，它对无线网络、语音等技术都有很好的支持。OmniPeek可以使用很多的Plugin，使得它能很快适应新出现的业务和应用。所以OmniPeek很适用于网络不是很大，应用经常更新的环境。无线环境和千兆环境也可以选择OmniPeek。

Wireshark适用于Linux，抓取协议认证的数据包。
Sniffer一般在苹果系统上自带，并且苹果电脑网卡比较好，比较方便。
Omnipeek需要专门的网卡，使用起来比较麻烦，但是可以分析加密的交互数据。