|
中国知网、维普与万方三者的比较分析报告 体验人员：1718-1 学期 信息检索与利用 2015级 信管（52人） 组长： 桑克伟 组员： 贾玺智、曹广、侯豫隆 编辑：三百里信息科技 一、比较框架 一、知网与万方的资源比较，包括：数据库内容、收录年限、数据处理效率、自有特色数据库及数据库覆盖范围。 二、在检索性能上的比较，包括：检索方式、检索途径、排序方式、检全率，检准率。 三、用户体验方面，包含：美观性、易用性、资源可获取性、导航的导引功能、收费方式、在线帮助。 四、通过比较来进行整合总结。 二、以上述框架为基础，对检索系统的比较 1.资源 1.1数据库内容 CNKI：从1994年起，收录了6000多种期刊，其中有5400多种是全文期刊，约664万篇全文。以收录核心期刊和专业期刊为主，共9大系列126个专题。 学科分为: l 理工A(数理科学) l 理工B(化学化工能源与材料) l 理工C工业技术) l 农业 l 医药卫生 l 文史哲 l 经济政治与法律 l 教育和社会科学 l 电子技术与信息科学。 维普：1989年至1999年收录期刊达7000余种，2000年以来达到12000余种，几乎涵盖全部国内中文出版物。内容以自然科学和工程技术为主，刊载的全文约500余万篇文献。共7个专辑，27个专题。 学科分为: l 自然科学 l 工程技术 l 农业 l 医药卫生 l 经济 l 教育和图书情报等学科 万方：1998年以来共收录期刊2700余种，约30余万篇全文。学科分为基础科学、农业科学、人文科学、医药卫生、工业技术。核心期刊比例高。内容以科技信息为主，兼顾人文，适合工科或理工科院校。学科共8大类，77个小类。 学科分为: l 学科分为哲学政法 l 基础科学 l 农业科学 l 人文科学 l 医药卫生 l 工业技术 l 经济财政 l 教科文艺 1.2收录年限 知网：据介绍主要为1994年至今,但有3 500余种期刊回溯至创刊年。 维普：收录期刊的年限,据介绍主要为1989年至今。 万方：收录期刊的年限1998年。 1.3数据处理效率 知网：论文类 “每日更新”，其他大多数资料每月更新，针对全库更新。 万方：不定期更新，更新量不定。 维普： 半月更新。 1.4自有特色数据库 知网： 期刊类型比较综合，覆盖范围广。以科技信息为主, 涵盖经济, 文化, 教育等相关信息的综合性信息服务系统, 主要面向企业, 经济界和科技工作者。 工具书检索功能强大，涵盖范围广。在工具书方面，CNKI有着其他数据库无法比拟的优势。 CNKI的工具书数据库跟其学术期刊总库一样，追求大而全，其工具书检索涵盖了汉语词典、双语词典、专科辞典、百科全书、年鉴、标准手册、语录、名录、医学图谱等，功能非常强大。 CNKI有着中国第一个医院网络数字图书馆，是为我国各级各类医院的信息化建设而设计的大型全文知识仓库。CHKD也是中国知识基础设施（China National Knowledge
Infrastructure, 简称CNKI）工程的重要知识仓库之一。CHKD知识仓库分为：CHKD期刊知识库、CHKD博硕士论文知识库和CHKD报纸知识库共三个知识库。 知网数据库较多，且包括剑桥大学、牛津大学这样顶级大学的数据库，以及美国、韩国、法国等国科学技术数据库。 万方： 万方重点收录科技部论文统计源的核心期刊，核心期刊比例高，收录文献质量高。类型丰富，内容以科技信息为主，兼顾人文社会科学，适合工科和理工科院校使用。 万方自建的方志、科技视频、中国医学会期刊等数据库特色非常明显，这是其他数据库公司基本没有涉猎的，因此有一定的竞争力。与其他数据库比起来，万方一个很明显的特色就是有众多的服务企业的数据产品，如商务信息数据库，包括《中国企业、公司和产品数据库》、《国家新产品数据库》、《百万商务通讯》、《中国高新技术企业》、《建材企业库》、《香港公司企业库》、《东南亚公司企业库》、《南韩公司企业库》、《综合经贸信息库》等。。 其科技成果库的产品类别有中国企业公司及产品名录数据库、机构名录 数据库、报刊监测 数据库、国内外标准数据库等。万方公司与地级情报信息机构及出版社有良好的合作关系,有覆盖全国的地方信息搜集网络,竞争情报资源相对较多, 可以为用户提供专题报告、客户定制报告、产品市场调查、竞争情报、产业市场调查等特殊服务内容,为企业用户开发独具特色的竞争情报产品,也有较强的网络运营能力; 因此万方的目标用户除高校、政府机关用户外,还涵盖企业用户,在定位上,可以突出企业服 务能力的竞争优势和企业信息产品的特色,进一步开发更细致、更贴近企业需求的企业信息服务产品,强化与知网和维普的差异。相信可以成为其区别CNKI 等数据库的最大特点，竞争不同的目标客户，形成差异化优势。 维普： 几乎涵盖了全部的国内中文出版物，包括具有一定影响且连续性的非正式发行刊物。它偏重于地方性期刊和研究方面的论文，内容以自然科学、工程技术、医药卫生、农林牧渔、人文社科为主（期刊量比CNKI多出近50%），但是在文史哲方面几乎是空白。 维普专注于提供期刊文献和专业文章阅读。同时,维普认为,全文数据库具有较高的使用价值和参考价值,注重文献的二次加工处理。维普一直采用人工标引方式,为用户生产高质量的期刊论文的题录和文摘数据库，所以其在期刊上的专业性比较强大。 1989年创建的《中文科技期刊篇名数据库》，其全文和题录文摘版一一对应，全面解决了文摘版收录量巨大但索取原文繁琐的问题。全文版的推出受到国内广泛赞誉，同时成为国内各省市高校文献保障系统的重要组成部分。《中文科技期刊数据库》还是目前世界最大的连续动态更新的中文期刊全文数据库，积累全文文献728多万篇。
1.5数据库覆盖范围    图片数据来源：《CNKI、万方、维普资源比较与分析》，作者：李金兰2.检索性能   检索结果： 查全率：知网>维普>万方 知网资源丰富，所以其查全率才在第一。 万方的资源由于其特殊性所以排在最后，但并不说它不好。 查准率：知网>维普>万方 知网检索结果多为硕博论文，维普多为期刊。 维普与万方的比较数据未提供 3.用户体验    三、总结 （1）资源： 知网： 期刊类型比较综合，覆盖范围广。以科技信息为主, 涵盖经济, 文化, 教育等相关信息的综合性信息服务系统, 主要面向企业, 经济界和科技工作者。 万方： 万方重点收录科技部论文统计源的核心期刊，适用于工科和理工科院校。内含大量企业贸易方面的数据库，同时也面向各个阶层的企业单位。 维普： 偏重于地方性期刊和研究方面的论文，内容以自然科学方面期刊数量庞大。（期刊量比CNKI多出近50%）比较适合中文期刊类的自然科学方面资源检索。 （2）检索性能： 知网 检索途径不错，也提供了多种二次检索，由于其丰富的资源，导致检索方式多样，但是检索方式的效果并不如维普好。即对于对结果追求不高的界外人士，或者检索问题的范围只在知网的多会选择知网。 维普 检索方式效果很好，但需要掌握，不适合新手。检索问题一定要参考维普是否在其收录范围。 万方 的使用群体大部分由于其收录文献的特殊性，可以说万方的检索方式就是由于资源所致，由于其专注于科技期刊文献，二次检索对其并不太重要。适合专业学者或者寻求专业检索问题的检索者。 （3）用户体验： 美观性： 知网、万方页面风格相似，但知网的首页字体偏小，而且一开始即为搜索框和分类框，所以给人的感觉略微死板；万方的首页字体相对大一些，通过一个大脑形状的图像来进行分页链接，比较吸引人的地方是有一个热搜词的滚动框；维普主页面小，一目了然，但主页面与子页面衔接不协调。单从美观性来说万方>知网>维普。 易用性： 三者均提供了中文简体和英文界面，万方提供了中文繁体界面，便于港澳台同胞使用，维普还提供了日文界面；三者均可通过QQ、微博快速注册登录，知网与万方可通过微信快速注册登录，此外知网还可通过网易账号，维普还可通过支付宝、MSN账号快速注册登录，但万方的登录界面一经弹出便无法关闭，影响使用；知网与万方均提供期刊订阅服务，便于用户长期关注某一领域的动态，维普未提供订阅服务。从易用性来说，知网>=万方>维普。 资源可获取性： 三者均可从检索界面直接看到文献名称、作者、出处信息，万方还可直接看出被引次数、摘要和关键词，知网需通过进入下载界面才可看到摘要、关键词等信息，维普无法直接看到被引次数。从资源可获取性来说，万方>知网>维普。 导航的导引功能与在线帮助： 知网主题分类最详细，而且在线帮助栏目显目，用户即便没有经验也可快速上手使用；万方和维普只对文献类型进行分类，万方较详细，且用户帮助栏目不易找到，影响用户使用效率。从导航的导引功能与在线帮助来说：知网>万方>维普。 收费方式： 三者均提供多种支付充值方式，充值越多，优惠越多；万方按篇收费且最贵，知网和维普价格相似，如果页数超过4页，那么维普更加实惠。从收费方式来说：维普>知网>万方。 | 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
