找回密码
 注册
首页 ≡≡桌面技术≡≡ 桌面软件 Focusky和斧子AxeSlide的比较

Focusky和斧子AxeSlide的比较

灰儿 2019-8-23 17:53:47
关于除PPT(PowerPoint)以外的演示软件,我最开始接触的是Prezi,一款非常不错的匈牙利演示软件(百科)。可惜这款软件并不看好其在天朝的发展,语言和中文输入对广大天朝子民来说是个不小的困难,因此我只好转而寻求国产演示软件。这样在网上了解了两款国产软件:Focusky(Fs 3.4.0)和斧子(AxeSlide 2.3.6),就分别学习了一下。
我也是今早才接触斧子这款软件,上手很快,无师自通的感觉,作为新手的体验就是:简单!
Fs是​昨天学的,借助点儿网络教程,基本还算易学。
斧子(AxeSlide) 2.3.6的界面


Focusky(Fs) 3.4.0的界面


这两款软件​相比而言,有许多类似的地方,但也有很大不同。不同之处表现在如下几个方面:
①图片:Fs的思维是焦点变动,斧子的思维是“所见即所得”,两种相反的思维方式。斧子在放大图片局部后,可以直接点“快照”加帧,然后可以对帧进行修改。而Fs是框选图片局部加帧。另外在插入图片时,Fs会弹出图片优化建议,播放时会有先模糊再清晰甚至些许卡顿的现象,而斧子不会建议你优化图片,而且播放时很流畅;(Fs 0 : 1 斧子)
②文字:同样是双击输入文字,然而双击后,斧子直接可以打字,而Fs需要在文字输入框内再单击一下(输入框出现光标)才能打字,这个步骤显得有点儿多余。但Fs全面吸收(照搬)了PPT对文字的编辑技能,而斧子却缺少这种功能;不过所有系统文字斧子一开始就全部自动加载,无需在使用过程中等待加载,而FS第一次使用文字时有个等待加载的过程;(Fs 1 : 1斧子)
③视频:Fs既能插入本地视频(即电脑中存有的视频),也能插入网络视频。斧子却只能插入本地视频。不过无论哪种视频,默认情况下Fs播放视频时间长短不取决于视频本身,而取决于帧的停留时间。很多新手使用FS在某一帧内插入视频后,发现视频还没放完,就跳到了下一帧,Fs里面这叫“退出路径时停止”。解决方法是,需要手动输入视频时间才能保证视频播放完后再翻到下一帧。(很麻烦是不是?)而斧子插入的视频自动播放至视频结束才会切换到下一帧,无需手动设置,这就很简单方便了。(Fs 1 : 1斧子)
④音频:其实Fs插入音频的方式最好是在“选项”里的“展示设置”中进行添加,可惜这种方式深藏于“选项”菜单里。新手往往会通过工具栏上的音符按钮或者菜单栏的“插入”进行添加,后两种添加方式会产生一个播放按钮(样式和PPT几乎一样),按钮还必须在帧内,想要把按钮移动至指定的帧内还很麻烦......那么为什么不将选项里的设置方法做到菜单栏或者工具栏呢?(鬼知道开发怎么想的?)而斧子就简单多了,直接通过工具栏上显而易见的“音符”按钮插入音频,可设置在指定的相邻帧内播放。也许Fs考虑的因素更多,比如音频的跨帧播放,似乎是为很复杂的情况而生的。(Fs 0 : 1斧子)
⑤播放、界面:斧子的“播放”按钮很醒目,靠近界面左上角,图标很大。Fs的播放图标很小,在不起眼的界面右下角;斧子播放时按下快捷键“P”就可以自动播放,Fs的自动播放快捷键“Ctrl+K”我试了不管用,还得再点一下播放按钮才行。操作性上,斧子更胜一筹;斧子的界面更简单,当然也“牺牲”了不少编辑功能。(Fs 0 : 1斧子)
综合而言,斧子很简单易学,但过于简单,或许只能做点简单的演示文件;Fs比较重视用户体验,懂得吸收借鉴,不断完善自我,相信后劲更足。但Fs“去水印”的营销方式也容易引起用户非议,如果能放弃这种方式,更加自信、更加开放的面向大众的话,我觉得会更好不是吗?
以上纯属个人看法,妄言之处敬请海涵!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
学习中心
站长自定义文字内容,利用碎片时间,随时随地获取优质内容。
Q设计语言 了解更多
Q Design 提供商家设计所需的指导与资源,帮商家快速完成产品设计、降低生产成本。
学习中心
站长自定义文字内容,利用碎片时间,随时随地获取优质内容。
Q设计语言 了解更多
Q Design 提供商家设计所需的指导与资源,帮商家快速完成产品设计、降低生产成本。