EMR，AES，Ntrig和Synaptics压感技术比较

作为一个EMR，AES，Ntrig和Synaptics都用过的平板深度用户来说，强烈推荐你还是继续用EMR吧，虽然现在EMR的平板除了Wacom自己的产品其他的牌子用的已经不多了，目前配置比较新一点的用6代U的可能只有Fujitsu T936，  Toshiba Z20t了，如果你对价格不是很敏感的话Z20t是个很不错的选择，2048级压感，东芝独有的边缘修正技术几乎抹平了EMR的缺点。
AES和Ntrig实际体验都差不多的，都是依靠有源笔发射信号进行定位，AES压感比Ntrig好一点（实际几乎感觉不到），悬浮追踪速度也快一些；Ntrig则是功能花哨一点（比如说微软的蓝牙功能）。但是这两种技术同有两个致命的影响写感的缺点：1. 书写延迟大 2. 波浪线效应

虽然EMR普遍存在边缘感应和漂移的问题，但是谁没事整天在屏幕四个角上画画？谁没事整天换握笔姿势?如果你不属于上述两种情况，那么恭喜你，99%你会继续选择EMR。

Wacom AES和Ntrig的笔写字记笔记还行，打个草图也没啥，但是要论创作还是老老实实的用Wacom自家EMR的板子或者数位屏吧。实际体验来说EMR>AES>Ntrig，新Surface Pro改进了笔的延迟和精度，看youtube有做测试比之前的Surface Pro好很多尤其针对慢速斜线的jitter问题做了改进，估计应该略好于现在的AES。如果你纯画画用途建议直接Wacom Cintiq，画画加写字加日常应用Toshiba z20t，Fujitsu T936，再次才是Lenovo, Surface Pro云云。

目前主流的可视化电磁压感技术，wacom emr  wacom es n-trig和苹果的未公开技术 ，emr采用无线无电无源技术，适合绘画领域，缺点是视差和边缘漂移，因为是屏幕覆膜感应笔，覆上的膜与屏幕之间的厚度差距导致了视差和边缘漂移，es技术是有电压感技术，在最小压感值上略大与emr，在书写上比emr优势，ntrig在最小压感上略大于es也是有电压感，优势相同，但两者对斜线和防抖的控制不如emr所以不适合绘画工作，而且两种的压感强度也不如emr，三者都是可视化压感技术，而不是主动电容技术。关于误触，微软对ntrig上的优化更好，因为是笔感应电脑，可以在一定程度上对电脑产生影响，所有设备都可以在win设置中打开笔模式下禁用手触控，关于成熟度，emr在绘画领域优势最大，新款新帝达到了8192级压感，无视差和60度倾斜压感，适合绘画者，书写领域ntrig更具优势，微软对该技术的优化使其更利于书写者，且向绘画方向靠齐，具体看使用者的使用方向