如何评价「毒药」这个 App?

谢赞，其实下面都是吐槽，主要问题就两点：
第一：手机APP都是以轻为主的东西，这和“打赏”的对象相悖，被“打赏”的内容必须是优质内容，很难只利用手机APP产生出来（哪个起点作家是用手机打小说的
第二：影音书社交没想明白。特别是不应该和“打赏”结合 。豆瓣一开始之所以能成，就是因为没有急吼吼的忙活变现什么的，一直做自己的东西，用某种话说就是“挺有文艺感觉”。喜欢这些的人，根本不屑和什么所谓的“大V”，“二流明星”为伍，所以毒药的那套用大V吸引人的策略也成不了（腾讯微博当年搞了多少明星还不是挂了）

作为一个豆瓣3500粉用户，刚下了一个体验了下毒药，惊呆了……

首先，浏览界面上分成“大神”和“广场”两部分。“大神”的理解就是大V，广场就是随便看看咯。但是好笑的是，“大神”的内容和“广场”没区别诶，都是水水水！

1.这是一个介于豆瓣+微博的APP，但老板是盛大文学出来的，想搞打赏那一套。
他的思路很好理解，写网文的，粉丝整天打赏几千上万的，写影评书评也可以呀！
问题是……写评论的根本不可能有写网文的那么大的影响力。微博打赏功能开多久了，真正受益的，或者会去打赏的有多少人？更别提这种文艺评论了，你写长了连看都没人看，打赏更是别说。这和写网文不一样。

2.只有手机APP对伐，那你告诉我，我要写评论只能用手机一个字一个字敲吗？这样不会有人写长评的亲。没有长评就没有高质量内容，没有高质量用户就更别提打赏好么亲……
（更正：刚发现，好像没有长评功能啊……都是微博那种短评）

3.类豆瓣社交。不知道毒药的人有没有观察过豆瓣的社交生态啊……除了炮组八组以外。豆瓣大部分人的社交，根本不是通过一本书，或者一部电影！那种关注了几个著名影评人，标记了几本书和电影，但是没什么自己内容，缺少互粉的用户粘性非常低。很多朋友都表示，上豆瓣不知道干嘛。

真正的豆瓣社交，大家可能都是“爱书爱电影”，但产生“社交”行为的是广播，而不是书影评。书影评是对优质用户的单向关注，广播才是产生双向关注的可能点。换言之，毒药是在给自己的产品“减少使用场景”，比如我想说一下现在小说界的现状啦，吐槽某个导演啦，还必须去标记个作品才能说……想想还是算了，还不如在朋友圈说呢，加个自拍大家还给你友情点赞。

4.刚才我又仔细看了一眼，现在被打赏最多的人的动态：

超绝剧透+水。很难弄明白，关注这种动态有什么意义。豆瓣的特点在于优质内容，优质内容，优质内容。微博的特点在于大V+兴趣社交，毒药根本就没弄明白什么叫“优质内容”，以为拉俩明星明人过来水水就行了。没准微博这套行的通，但喜欢书影音这种内容的用户，本身还算有一点自我逼格的，没那么好糊弄。