热搜词
发表于 2023-6-15 10:35:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
我是19年打算用nextcloud做部门内部网盘。我使用单纯以seafile 社区版和 nextcloud做的比较,最终打算使用nextcloud。

seafile 社区版:
部署确实简单,一键部署,默认回车就可安装成功。
界面简洁,操作方便,适合简单的工作场景。
速度快,使用官网的挂载客户端,15G超大视频文件分分钟钟传完。
功能简洁,个人感觉对于公司、部门人员权限划分较弱,感觉适合小部门几个人使用或者无权限共享。
参考资料比较少,搜索一个seafile和nexcloud对比,几乎都是seafile完胜;但是深入问题就搜索不到。
seafile社区版挂载外部存储或者支持ceph就需要专业版了,对于能力较强的公司可能就不适合了。作为企业来用,网上的人怎么能不考虑存储满的问题,一台服务器硬盘插满了怎么办,seafile社区版只能指向nfs挂载的目录么?

nextcloud:
对我来说,最大的好处是对接ceph-rados,ceph集群扩展方便,使用规模扩展到公司级别时,最大的好处就是磁盘扩展,已扩容,osd按需添加。
插件多,虽然会拖慢速度,但是office在线协同编辑是真的香,还提示是**人在修改;
打开速度有些慢,开启了apcu,redis,优化配置还是速度有点慢;
有问题就找官方手册。
支持外部存储,官方手册就有,除了个人空间,其他的共享文件可以开启外部存储,对接S3接口。
配置修改方便。
nextcloud桌面客户端不好用,只能选择同步文件,不能像seafile一样,挂载方式连接网盘,使用raidrive连接webdav,速度不好;WinSCP可以拖拽,但是没有可视化预览,所以暂时没找到合适的软件。
大文件上传是个大问题,做共享就有可能会上传15G或者更大的文件,网页端上传超大文件不现实。

seafile 社区版:

默认首页-目录


管理员设置-页面


文件以数据块存储

nextcloud:



管理员-添加外部存储-S3接口


全部评论0
回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|管理员之家 ( 苏ICP备2023053177号-2 )

GMT+8, 2024-12-25 15:45 , Processed in 0.115495 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

Cpoyright © 2001-2024 Discuz! Team